Perso je ne pense pas que je donnerais. Même si le système de don me parait tout à fait réglo j'aime bien voir le produit avant d'acheter ^^
FLASHNEWS : La relève de Manuel Calavera en marche !

Shad- Messages: 325
Date d'inscription: 06/09/2011

Kyat- Messages: 194
Date d'inscription: 30/05/2010
Age: 24
Localisation: 02
Quant à moi je m'interroge si dans la formule "je ne pense pas que je donnerai(s) un futur simple n'est pas mieux qu'un conditionnel.

ClemsPaw- Admin
- Messages: 357
Date d'inscription: 27/05/2010
Age: 21
Kyat a écrit:Quant à moi je m'interroge si dans la formule "je ne pense pas que je donnerai(s) un futur simple n'est pas mieux qu'un conditionnel.
Et moi je me demande si dans cette citation, refermer les guillemets ne serai pas mieux que de les laisser ouverts !
Pour en revenir au sujet, j'ai trouvé la vidéo avec des sous-titres anglais qui ont étaient écrits pas un humain, et non de la reconnaissance vocale! C'est beaucoup plus clair du coup!

Shad- Messages: 325
Date d'inscription: 06/09/2011
Un futur simple impliquerait que la situation est certaine de se produire. Ce qui n'est pas le cas.
Avec les sous titres on comprend quand même beaucoup mieux ^^
Surtout pour l'histoire du documentaire vidéo.
Avec les sous titres on comprend quand même beaucoup mieux ^^
Surtout pour l'histoire du documentaire vidéo.

ClemsPaw- Admin
- Messages: 357
Date d'inscription: 27/05/2010
Age: 21
Shad a écrit:Un futur simple impliquerait que la situation est certaine de se produire. Ce qui n'est pas le cas.
C'est justement ce qu'il te disais!

Kyat- Messages: 194
Date d'inscription: 30/05/2010
Age: 24
Localisation: 02
Non je ne suis pas d'accord, la concordance implique que pour un présent de l'indicatif on opte pour un futur simple, la nuance hypothétique étant ici modale du fait du verbe "penser" qui en plus est nié, d'ailleurs on dira "je ne pense pas qu'il donnera". La modalisation n'a pas à être rendue par le conditionnel.

ClemsPaw- Admin
- Messages: 357
Date d'inscription: 27/05/2010
Age: 21
ClemsPaw a écrit:Shad a écrit:Un futur simple impliquerait que la situation est certaine de se produire. Ce qui n'est pas le cas.
C'est justement ce qu'il te disais!![]()
Ah non en fait, c'est moi qui n'est rien compris

Shad- Messages: 325
Date d'inscription: 06/09/2011
Kyat >> Dans tous les cas un futur simple ça impliquerait un faux sens par rapport à ce que je ce que je voulais dire. Si tu me trouves une formulation grammaticalement correcte et de même sens je suis preneur.
ClemsPaw >> Corrige vite ton "est" avant de te faire frapper par la momie.
ClemsPaw >> Corrige vite ton "est" avant de te faire frapper par la momie.

ClemsPaw- Admin
- Messages: 357
Date d'inscription: 27/05/2010
Age: 21
Au point où j'en suis ! Je ne suis plus à ça prêt!

Shad- Messages: 325
Date d'inscription: 06/09/2011
Très bien... vos relations sadomasochistes se respectent. Chacun son trip comme on dit.

Shad- Messages: 325
Date d'inscription: 06/09/2011
C'est terminé : 3 336 371 $ ont été amassés, c'est fini.
Mais ça a l'air un peu nul puisque l'argent supplémentaire n'a pas l'air de servir à payer des voix pour les langues alternatives ou même améliorer le jeu. Ça va servir au documentaire sur le développement du jeu ainsi qu'à faire des goodies comme de belles boites.
Mais ça a l'air un peu nul puisque l'argent supplémentaire n'a pas l'air de servir à payer des voix pour les langues alternatives ou même améliorer le jeu. Ça va servir au documentaire sur le développement du jeu ainsi qu'à faire des goodies comme de belles boites.

